Несмотря на то, что некоторые ответы на последнее независимое исследование Burford были одинаковыми в разных регионах — например, ожидание большего количества судебных разбирательств в испытывающей трудности экономике — географические тенденции все же проявляются. В этой статье мы рассмотрим ответы генеральных директоров и старших корпоративных юристов в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Инхаус-юристы в Азии ожидают увидеть больше споров
Почти трое из четырех (74%) старших юристов согласны с тем, что в ближайшие два года компании, вероятно, столкнутся с ростом числа коммерческих судебных разбирательств и арбитража, особенно если экономика ослабнет. «Будет больше судебных разбирательств», как прямо сказал один из штатных юристов из Сингапура, и этот ответ поддержали штатные юристы в Гонконге, Индии и Австралии.
Однако, несмотря на общее мнение, на разных рынках были разные идеи. Например:
- В Сингапуре один штатный юрист ожидает роста числа дефолтов, что может повлечь за собой возбуждение дел о несостоятельности (многие из которых могут стать сильными претендентами на получение юридического финансирования).
- Один штатный юрист индийской компании отметил: «В Индии компании предпочитают не судиться, потому что это дорого и отнимает много времени», что, в свою очередь, может означать, что в отсутствие финансирования претензии на индийском рынке могут быть затруднены.
- В Австралии штатный юрист отметил, что «юридический отдел сосредоточен на обеспечении позиций организации и на том, способна ли она достигать своих стратегических целей», что свидетельствует о стремлении австралийских штатных юристов к большей зрелости на рынке юридических финансов в качестве «корпоративных финансов для права».
Штатные юристы в регионе ожидают от своих юридических фирм решений по разделению рисков
В Азиатско-Тихоокеанском регионе наблюдались различия в знакомстве с юридическими финансами, но штатные юристы в этих регионах, как правило, сообщали, что чувствуют, что судебные разбирательства слишком дороги, что они хотят снять с себя связанные с ними расходы и что они открыты для вариантов финансирования, но для этого им потребуется руководство из надежного источника.
Особенно от своих юридических фирм. Как отметил один штатный юрист из Сингапура:
«Это может быть дополнительным преимуществом, если юридическая фирма может предложить различные варианты и предоставить рекомендации о том, как снизить риск или повысить предсказуемость. Если мы сможем достичь того же результата с более определенными или более низкими затратами, мы будем очень заинтересованы и готовы выслушать».
Кроме того, штатный юрист из Индии сказал: «Независимо от экономики, деньги важны в коммерческих вопросах, поэтому клиент полагается на свою юридическую фирму, которая предоставит подробную информацию о вариантах, которые помогут. Мы хотим получить рекомендации по юридическим консультациям, а также по подверженности рискам и затратам».
Репутационный риск и геополитические факторы являются ключевыми факторами.
При принятии решения о начале судебного разбирательства репутационные и геополитические риски стали ключевыми факторами для компаний в Азии.
Один юрист из Гонконга сказал: «Репутационный риск всегда вызывает беспокойство. Как коммунальное предприятие, мы не хотим, чтобы нас считали слишком агрессивными по отношению к некоторым клиентам на некоторых рынках. Все будет зависеть от нашего мнения по существу вопроса. В результате зрелости нашего бизнеса мы можем захотеть продолжить спор, чтобы создать прецедент и защитить интересы компании».
Один юрист из Гонконга сказал: «Репутационный риск всегда вызывает беспокойство. Как коммунальное предприятие, мы не хотим, чтобы нас считали слишком агрессивными по отношению к некоторым клиентам на некоторых рынках. Все будет зависеть от нашего мнения по существу вопроса. В результате зрелости нашего бизнеса мы можем захотеть продолжить спор, чтобы создать прецедент и защитить интересы компании».
Это мнение разделяют и многие другие штатные юристы. Например, один штатный юрист из Сингапура язвительно заметил: «Мы не занимаемся судебными разбирательствами с нашими клиентами и очень внимательно относимся к позитивным судебным разбирательствам». Но помимо обычных репутационных проблем, которые сопровождают судебные разбирательства, респонденты также ссылались на различные геополитические риски. Выделилась пара замечаний:
- Гонконг: «Геополитическая напряженность сопряжена с огромными рисками. В Гонконге, например, нам никогда не приходилось беспокоиться о санкциях или экспортном контроле, но они стали предметом беспокойства. Страны устанавливают правила, которые оказывают влияние на бизнес. Кроме того, из-за геополитической напряженности растет число разрешений на иностранные инвестиции».
- Сингапур: «События на Украине и санкции против России являются одним из примеров того, как изменился бизнес. Слон в комнате – это также события, происходящие в Китае, и события в этом регионе вызывают озабоченность. Как энергетическая компания, мы переживаем циклы подъемов и спадов, но это существенно не изменит наши долгосрочные перспективы».
Возможность для инхаус-юристов
Одна из самых явных тенденций, появившихся в регионе, заключалась в том, что юридический департамент является центром затрат. Многие штатные юристы зашли так далеко, что заявили: «Мы не пытаемся рассматривать себя в качестве центра прибыли», но ни один респондент не сообщил, что быть центром прибыли желательно. Скорее, это было преподнесено как факт жизни.
Поэтому вполне логично, что один штатный юрист из Сингапура сказал:
«Юридическое финансирование предназначено только для определенного типа учреждений, которые будут использовать его. Что касается общих споров, я не видел, чтобы он стал популярным. Популярность ограничена и зависит от юрисдикции. В Азии он встречается реже».
Несмотря на то, что в настоящее время это так, отсутствие более широкого использования юридического финансирования в Азии должно рассматриваться штатными юристами этих регионов как возможность. В других регионах мира юридические финансы стали больше похожи на инвестиционный банкинг для права. Возможно, именно поэтому один штатный юрист из Сингапура заявил:
«Сегодня возможность получить возможность финансирования очень важна для дорогостоящих дел».
В целом, явное желание юридических отделов компаний в Азии получить возможность получить варианты финансирования и относительно более медленные темпы внедрения юридического финансирования на этих рынках позволяют предположить, что генеральные директора, которые придерживаются более коммерчески ориентированного подхода к судебным разбирательствам, могут оказаться в выигрыше — как для себя, так и для своего бизнеса. Как сказал один индийский штатный юрист: «Все зависит от глобального экономического сценария». В мире, где экономическая напряженность и проблемы находятся на подъеме, юридическим отделам стоило бы оценить потенциальную полезность юридических финансов — если они еще этого не сделали.
Вольный перевод PLATFORMA
Источник: Burford
Источник: Burford