Публичная борьба между пищевым гигантом Sysco Corp. и Burford закончились тем, что обе стороны получили то, что хотели. На прошлой неделе компании заявили суду, что они закрыли свой спор.Burford берет на себя полный контроль над исками о фиксировании цен, которые она финансировала для Sysco, что избавляет Sysco от запутанных юридических баталий со своими поставщиками.
- Sysco обвинила инвестора во вмешательстве в судебные процессы.
- Финансирование судебных процессов теперь представляет собой отрасль стоимостью 13,5 млрд долларов
«Все выигрывают», — сказал Том Бейкер, профессор права Пенсильванского университета. Борьба позволила заглянуть в темный мир финансирования судебных процессов, индустрию стоимостью 13,5 миллиардов долларов, в которой внешние инвесторы объединяют деньги, чтобы делать ставки на судебные процессы.
Sysco подала в суд на Берфорда в марте, обвинив спонсора во вмешательстве в иски о фиксировании цен, вмешательстве в работу судебного адвоката Sysco и блокировании мирового соглашения, которое Burford счел «слишком низким». Burford сказал, что Sysco предоставила ему право вето на переговоры об урегулировании — право, которого, по словам Burford, у него обычно нет — после того, как Sysco нарушила условия соглашения о финансировании.
Компании разрешили спор с Sysco, согласившись передать Burford свои судебные иски против поставщиков продуктов питания, заменив компанию на Burford в качестве истца в судебных процессах по установлению цен. Первоначальная юридическая фирма Sysco Boies Schiller Flexner будет представлять аффилированное лицо Burford в исках вместе с Сигером Вайсом. Таким образом, по словам юристов, не участвующих в деле, уступка антимонопольных требований может быть осуществлена при условии одобрения судом. Суд, рассматривающий дела о фиксировании цен, еще не рассмотрел просьбу компаний о передаче претензий Burford.
Burford отказался комментировать исход дела, но опроверг предположение, что оно контролировало судебный процесс. Sysco предоставила Bloomberg Law заявление:
«Мы достигли соглашения с Burford Capital, позволяющего Sysco сосредоточиться на предоставлении исключительных продуктов и услуг нашим клиентам».
Остается мало общедоступной информации о том, какие дела поддерживают большинство спонсоров, сколько денег они вкладывают и кто инвестирует в их фонды. Борьба Sysco-Burford предоставила некоторую информацию — например, общую сумму финансирования и условия сделки — через судебные документы.
Инвесторы, которые говорят, что они подходят к делам по принципу «невмешательство», назвали это редкой ситуацией, в которой Burford взял на себя управление исками после того, как Sysco нарушила условия сделки.